Sens i znaczenie zastosowania w praktyce Koncepcji piątej miałem możliwość poznać na tegorocznej Konferencji Służb Regionu AA Warszawa w Zakroczymiu. Prawo do apelacji w teorii znałem wcześniej. Jednak nie do końca wierzyłem w jej skuteczność. Bardzo często spotkałem się z nadużywaniem możliwości argumentacji, lub uzasadnienia swojego głosowania osób, które proporcjonalnie pozostawały w mniejszości. Nadużywanie to polegało na zabraniu głosu tylko po to, aby zaistnieć lub zwrócić na siebie uwagę - czyli chodziło raczej o forsowanie swoich racji i ambicji. W głębi duszy pomyślałem, że tym razem będzie podobnie. Został przedstawiony kontrowersyjny wniosek, który wzbudzał wiele emocji. Miał wprowadzać znaczące zmiany w funkcjonowaniu naszego Regionu AA Warszawa. Pomyślałem ze złością- pseudo reformatorzy to przeforsują. Odbyło się głosowanie, moje obawy się potwierdziły. Nie przyszło mi do głowy, że prawo zabrania głosu przez mniejszość cokolwiek zmieni. A może zmienić, bo po wysłuchaniu argumentów mniejszości odbywa się kolejne głosowanie. Ze zdziwieniem jednak słuchałem alkoholika, który uzasadniał swoje głosowanie przeciwko proponowanym zmianom. Był doskonale zorientowany w tym, o czym mówi. Miał wiedzę i doświadczenie a co ważniejsze nie przemawiał z pozycji jedynie słusznego a z pozycji alkoholika, którego interesuje przyszłość AA nie tylko w naszym Regionie. Przedstawił konkretne, poparte przykładami, rzeczowe argumenty. Mówił o rzeczach, o których ja i myślę inni nawet nie pomyśleli. Przedstawił głosowany problem w zupełnie innym świetle niż dotychczas był prezentowany przez zgłaszających wniosek. Po jego wypowiedzi zrobiło mi się wstyd, i pomyślałem, że miałem zbyt lekceważące, pochopne pełne arogancji nastawienie do całej sytuacji przed głosowaniem. Miałem wewnątrz urazę i złość do tych alkoholików, którzy chcieli zmian. Co ważniejsze z żadnym z nich nie porozmawiałem nie zapytałem o intencje i powody zmian. Jednym słowem to ja byłem mądry i jedynie słuszny. I sam kierowałem się raczej swoimi ambicjami. Głosowanie odbyło się ponownie i wielu alkoholików, którzy mieli prawo głosu zmieniło zdanie. Cała sytuacja nauczyła mnie ważnej rzeczy. Nauczyła mnie tego, aby głosować i podejmować decyzję ważne nie tylko dla mnie warto wysłuchać argumentów drugiej strony. Aby głosować odpowiedzialnie muszę jak najlepiej zapoznać się z problemem, aby nie forsować niedoinformowanych racji. Stosowanie Koncepcji piątej mogę nazwać bardziej prościej i po ludzku swoimi słowami cyt.: „ czasami głos mniejszości “ otwiera mi oczy”, na to, co do tej pory nie byłem wstanie zobaczyć. I dlatego właśnie zasada ta ma szczególnie ważne znaczenie przy wspólnym podejmowaniu decyzji cyt.: “ Nie chodzi o to, aby przegłosować jakąś IDEĘ, ale o to, aby RAZEM w niej uczestniczyć”. Słowo razem oznacza dla mnie moją odpowiedzialność-, czyli moje przygotowanie, doświadczenie aktywne uczestnictwo w życiu Wspólnoty AA. Nie wystarczą tylko moje chęci, ale potrzebne są moje predyspozycje, informacja i wiedza. Łatwo jest z boku krytykować, i powiedzieć “nie”- trudniej powiedzieć “tak” i razem wspólnie wziąć odpowiedzialność, wspólnie wziąć się do roboty. Nie wystarczy tak myślę dzisiaj być mandatariuszem i pojechać na Inergrupę lub Konferencję. Pełniąc służbę mandatariusza odpowiedzialnie, muszę poznać problemy, jakie są w AA przed głosowaniem, głosując na kandydatów do służb, musze poznać ich zdanie jak te problemy można by było rozwiązać. Wtedy być może moje głosowanie będzie bardziej odpowiedzialne. I nie chodzi tylko o to, że ze spokojem wysłucham argumentów mniejszości, ale być może sam w tej mniejszości będę i odpowiedzialnie coś powiem. I wezmę w ten sposób także za to odpowiedzialność.